眨眼与扑克揭示不假思索的力量

这本“有史以来最好的扑克书！” 讲的不是扑克。 我认为书中一次都没有用到“扑克”这个词。

这本书的名字是《眨眼：不假思索的思考力量》，作者是《纽约客》杂志的著名专栏作家马尔科姆·格拉德威尔。 他通过一个简单的案例研究来介绍他的主题，这个案例是关于一个博物馆花费数百万美元购买了一座雕像。 这座雕像的保存比以往发现的任何同类雕像都要好。 科学分析表明，其大理石与同类雕像来自同一时代和地区。 博物馆提供了追溯这座雕像历史和过去100年所有权的文档。 购买完成后，博物馆向几位著名的艺术史学家展示了它的珍品，他们都得出了相同的即时反应：“这是一个赝品。” 对每个人来说，原因都是无法言喻的。 他们不知道为什么他们知道……他们就是知道。 他们是对的，盖蒂博物馆现在将它那非凡的库罗斯雕像列为“可能是赝品”。

随着《眨眼》的展开，重点是关于时间切片科学，几乎每个人都具备的先天能力，即从我们每天每分钟接收的大量信息中提取一小部分，并从中获得特殊的意义。 如果没有时间切片（格拉德威尔提供了对无法进行时间切片的脑损伤受试者的研究例子），我们处理非语言交流和语境的大部分能力都会丧失。 能够控制和掌握时间切片的人会成为更好的教练、老师、心理学家和推销员。 涵盖了各行各业，每个行业都有自己的案例研究，并就如何将他们的技能变成我们自己的技能提出了建议。

格拉德威尔还用了相当一部分的篇幅来反思当我们的时间切片直觉出错时会发生什么。 我们潜意识中潜在的偏见会导致我们的第一反应产生灾难性的后果。 每个人都应该调查各种形式的内隐联想测试，尤其是种族内隐联想测试，看看我们认为自己对某些刺激的反应方式，与我们实际的反应方式之间存在多么大的差异，多么戏剧性的差异。

这一切如何应用于扑克？ 我很想不说，以免影响你自己从阅读这本书中可能获得的东西。 但我想鼓励大家阅读这本书，我将举两个例子说明我认为我如何改进了我的扑克游戏。

1) 我已经学会更好地了解我的第一读，我的直觉，在牌桌上意味着什么。 我们中的许多人都会说服自己放弃最初的阅读……一个赌注朝我们走来，我们立即做出反应。 “他很弱； 我可以偷走这个底池。” “为什么这么多？ 他什么都没有。” “价值下注：他想要跟注； 我应该弃牌。” 在做出即时反应后，我们通常会花时间重新考虑情况，经常说服自己以某种方式改变我们的决定。

在扑克中，这被称为“哭着跟注”，但它也可能以另一种方式付出同样惨重的代价，在应该很明显有些不对劲的情况下，弃掉最好的牌。 当丹尼尔·内格里亚努真正进入状态时，他进行时间切片并从大量信息和虚假信息中提炼出正确决定的能力令人惊叹。 当他不在状态时，他可能会在两天的“高额扑克”第二季中输掉 75 万美元。

通过《眨眼》中的一些技巧，我相信我在后面的牌局中做出了比以前更好的决定。

2) 我找到了一个我经常问的问题的答案：为什么这么多优秀的扑克牌手都很高？ 只有一小部分男性超过 6 英尺 1 英寸，然而，在顶级职业牌手中，在统计上很大一部分是这个身高，在某些情况下，还要高得多（Hellmuth、Seed、Brunson、Cloutier、Lindgren、Gordon、Ivey、Lederer 等等）， 在一个身高绝对不应该有任何区别的游戏中。 为什么？ 《眨眼》定义了一种被称为“沃伦·哈丁原则”的行为。

1900 年代初期俄亥俄州的一位企业家和政治策略家，有机会与一位高大、英俊、沉着冷静的男人沃伦·G·哈丁会面，当时哈丁正在竞选州参议员。 这位策略家坐在哈丁旁边擦鞋摊，第一印象是“这个人看起来不就像一位总统吗！？” 于是，他成为了哈丁在接下来 25 年里的得力助手，从俄亥俄州参议院到美国参议院，再到美国总统。

哈丁那极具磁性的男中音发出的声音通常是混乱的或毫无意义的陈词滥调，这并不重要。 哈丁的智力可能低于平均水平，并且在他担任的每一个职位上都表现得非常糟糕，这并不重要。 策略家的第一印象没有因现实而改变，他引导哈丁进入了美国最高的职位，在那里他成为了历史上最差的三个或四个总统之一。 事实是，高个子给人一种技术和权力的印象，而优秀的扑克牌手会利用这一点来为自己谋利。

每个人都说“扑克是一场关于人的游戏”，然而，作为牌手，我们很少做任何事情来理解人。 我们花费无数小时阅读策略，在牌桌上尝试新技术，并推测游戏的概率。 《眨眼》是一门速成课程，旨在提升我们的人际交往技能，即使作者本人并不知道。

如果您经常买书，那么《眨眼》应该是下一本书。 如果您没有，那么《眨眼》应该是第一本书。